polecat | Живые и мертвые (Reply)

На днях, как выясняется, сдох мистер Паркер (был такой ЖЖист во время оно, мегапопулярный "иронист", впоследствии посвятивший себя политическому отсосу за деньги). Я никогда не подписывался под максимой de mortuis, неверно к тому же трактуемой ее адептами (культурный пиетет и заискивание перед злом - большая тема для будущего исследования). Сегодня прочитал в посте-некрологе, что, говорят, покойный несколько месяцев назад неудачно пошутил, совсем как тот рыцарь, о выдвижении рыбоглазого на новый срок, и его отстранили от кормушки. Мне это показалось забавным: видимо, так переживал, что не выдержало сердце. В числе его читателей я не был: зашел пару раз к нему в журнал на волне массового обожания, сблевнул и не возвращался, т. к. нашел там модальность мироощущения, которая мне ненавистнее любой другой, даже ватницкой: ернический нигилизм. Молодецкая удаль мистера Паркера заключалась в обсирании добра и зла с равным усердием, ибо больше всего на свете нигилист боится показать, что чему-то отдает предпочтение, ведь из этого, страшно молвить, следует вывод о наличии каких-то ценностей. В то время среди его преданных поклонниц числилась Екатерина Шульман, работница Государственной Думы, никому еще не известная за пределами очень узкого круга. А с Шульман, тоже страшно молвить, я в те годы дружил (в ЖЖшном смысле слова). И даже спросил ее как-то (I am nothing if not curious), как она может не только читать, но и пропагандировать этого гондона. Не помню, что она ответила, наверняка что-то бесценно мудрое, но память моя того перла не сохранила. Нет, честно сказать, память нашептывает, что сморозила она какую-то поебень. Но поскольку она несет поебень публично уже много лет, возможно, это индуцированное воспоминание. Однако вернемся к мистеру Паркеру. Знавшие его в лучшие годы ныне вздыхают: какая же жалость, что предал он свой блестящий талант, пошел работать к боброедке Марго и вылизывать начальственные анусы. На что мне остается только закатывать глаза: а есть хоть один пример, когда нигилист перешел бы на сторону добра? Абсолютно все содержалось в его таланте с самого начала; с какого начала? да с рождения, pace Лев Николаич. Нет, я не отрицаю свободу воли, как может показаться со стороны, каждый может свернуть с предназначенного пути, но людей, которые не свернут, каким-то образом видно. (Не уверен, что разрешил тут философское противоречие, но хрен с ним, в другой раз.) Почитав некролог Паркера, сподвигся заглянуть в журнал Шульман. Не думал, что она снисходит до этой платформы со своего Парнаса, а вот нате-ка. В основном постит свои ролики с ютуба, но на днях разродилась содержательным постом: дескать Роскомнадзор в минувшую пятницу не пополнил список иноагентов, вот будет славно, если "наш орден рыцарей-храмовников так и останется численностью в 801". I kid you not: это дословно. Сколько ее помню, она была одержима идеей своей эксклюзивности: говорю же вам, что некоторые люди не меняются. И еще один маркер: оказывается, эту институтку триггерит концепция коллективной ответственности. Если я в чем-то уверен, так это в том, что вопрос неприятия коллективной ответственности поднимают сейчас только две категории подонков: либо криптоватники, либо обладатели абонемента на обслуживание в спецкормушке. Не той, что у мистера Паркера, а посекретнее. Люди с большим замахом на будущее. Ну что ж: поживем - увидим.