В мире идет глобальный конфликт между обществами индивидуальной свободы и обществами ее подавления. Одна из главных причин этого конфликта еще едва - или вовсе не - осознается даже его принципалами. Когда-то эпоха великих буржуазных революций была вызвана формированием среднего класса, остававшегося с тех пор главным бенефициаром личных свобод, завоеванных на баррикадах. Сегодня происходит обратный процесс: средний класс тает - демографически, экономически и идеологически. Более того, средний класс теряет свое значение в мировой экономике, пирог которой поделен горсткой наднациональных монстров.
Клептократические страны на опыте убедились, что средний класс в конечном итоге только мешает элите воровать, поскольку создаваемые им экономические ценности плохо поддаются разграблению, а его запрос на социальный лифт в элиту создает ненужные проблемы. В этих странах избавиться от среднего класса очень легко, и процесс уже на мази. В такой стране, как Китай, средний класс был бы очень кстати, но его развитие несовместимо с тоталитарным режимом, поэтому правящая партия резко перекрывает рыночной экономике остатки кислорода. Страны исламского мира давно не отходят от мракобесия дальше, чем на шаг, поэтому с ними в любом раскладе все ясно. Наконец, происходящие в глобальном масштабе технологические изменения грозят резко сократить востребованность беловоротничковых и квалифицированных рабочих профессий, что даже в первом мире приведет средний класс на свалку истории. Вместе с этим лопнет безразмерный пузырь потребления, раздувавшийся почти два столетия. Тем, что останется, нужно будет а) как-то управлять и б) питаться, а питаться и Путины, и Маски мира сего привыкли на широкую ногу. Вот почему война с Украиной, которая в иную эпоху могла бы остаться локальным конфликтом, приобретает экзистенциально-эсхатологический окрас для всего мира. Лиллипутиных и масков устраивает только тотальный контроль, поскольку в противном случае их поднимают на вилы. Они будут драться до конца. Две предыдущие мировые войны шли на меньшие ставки.
В западном лагере на стороне подавления свободы оказались ее номинальные сторонники, как ультраправые, так и ультралевые. Это лишний раз свидетельствует, что любой радикализм в конечном итоге направлен на подавление личности, сколько бы он ни декларировал обратного. Закономерно, поскольку радикализм (агрессия) есть оборотная сторона страха.
Сторонники свободы в меньшинстве, но они предлагают единственную жизнь, которая стоит того, чтобы жить. Сторонники подавления в подавляющем большинстве, но они пока беднее, глупее, жаднее и завистливее, что создает изрядные бреши в их тронутой ржавчиной рептилоидной чешуе.
Будет ли свободолюбивая часть первого мира драться до конца, сможет ли воспользоваться скудоумием соперника, вышедшего на бой в одних трусах? Пресловутый стыд Запада за колониальное прошлое и угнетенные меньшинства психологически есть ничто иное, как death wish; он очень силен. Пока в политических решениях он доминирует.
Если средний класс в любом случае обречен, то наши свободы в любом случае тоже.
В случае победы звероящеров гунны и вандалы покажутся Хрюшей и Степашкой.
Клептократические страны на опыте убедились, что средний класс в конечном итоге только мешает элите воровать, поскольку создаваемые им экономические ценности плохо поддаются разграблению, а его запрос на социальный лифт в элиту создает ненужные проблемы. В этих странах избавиться от среднего класса очень легко, и процесс уже на мази. В такой стране, как Китай, средний класс был бы очень кстати, но его развитие несовместимо с тоталитарным режимом, поэтому правящая партия резко перекрывает рыночной экономике остатки кислорода. Страны исламского мира давно не отходят от мракобесия дальше, чем на шаг, поэтому с ними в любом раскладе все ясно. Наконец, происходящие в глобальном масштабе технологические изменения грозят резко сократить востребованность беловоротничковых и квалифицированных рабочих профессий, что даже в первом мире приведет средний класс на свалку истории. Вместе с этим лопнет безразмерный пузырь потребления, раздувавшийся почти два столетия. Тем, что останется, нужно будет а) как-то управлять и б) питаться, а питаться и Путины, и Маски мира сего привыкли на широкую ногу. Вот почему война с Украиной, которая в иную эпоху могла бы остаться локальным конфликтом, приобретает экзистенциально-эсхатологический окрас для всего мира. Лиллипутиных и масков устраивает только тотальный контроль, поскольку в противном случае их поднимают на вилы. Они будут драться до конца. Две предыдущие мировые войны шли на меньшие ставки.
В западном лагере на стороне подавления свободы оказались ее номинальные сторонники, как ультраправые, так и ультралевые. Это лишний раз свидетельствует, что любой радикализм в конечном итоге направлен на подавление личности, сколько бы он ни декларировал обратного. Закономерно, поскольку радикализм (агрессия) есть оборотная сторона страха.
Сторонники свободы в меньшинстве, но они предлагают единственную жизнь, которая стоит того, чтобы жить. Сторонники подавления в подавляющем большинстве, но они пока беднее, глупее, жаднее и завистливее, что создает изрядные бреши в их тронутой ржавчиной рептилоидной чешуе.
Будет ли свободолюбивая часть первого мира драться до конца, сможет ли воспользоваться скудоумием соперника, вышедшего на бой в одних трусах? Пресловутый стыд Запада за колониальное прошлое и угнетенные меньшинства психологически есть ничто иное, как death wish; он очень силен. Пока в политических решениях он доминирует.
Если средний класс в любом случае обречен, то наши свободы в любом случае тоже.
В случае победы звероящеров гунны и вандалы покажутся Хрюшей и Степашкой.