Диверсия или другой разлад

Что меня больше всего потрясает в текущей нацификации всея Руси, это буквальность. Предполагаю, что поэтому в частности из публичного поля полностью исчез такой человек, как Сурков. Все-таки если ты читал Орвелла и проходил в школе историю, you can no longer keep a straight face на фоне всего этого.

Эрэфией правит кодла камчатников с коллективным интеллектом инфузории, ничего никогда не читавших, включая учебники, и соответственно неспособных отрефлексировать собственные действия. Сколько это может продолжаться, вопрос открытый. Но не думаю, что очень долго. И думаю, что когда эта система посыпется, она рухнет от одной доминошки.

Но я также не думаю, что на той почве может родиться что-то сильно лучшее.

Тридцать пять одних курьеров

Говорят, сейчас нельзя доверять данным опросов о войне и политике, так как оппозиционно настроенные люди отвечать боятся. Пару-тройку месяцев назад попался опрос по поводу идеи запретить на России импортное вино (или вино недружественных стран, точно не помню). И сторонников идеи набралось 30%. Вот я бы предположил, что эти тридцать и есть упоротые путинцы. Можно ли допустить существование прослойки гнилой интеллигенции, которые в политике ватники, но при этом хотят нажираться винтажненьким (или просто экономические либералы)? На России бывают всякие чудеса, но сколько таких может оказаться? От силы процентов пять, мне кажется. И даже их уже нельзя назвать верными сталинцами, и гулаг по ним очевидно плачет. Но допустим от щедрот погрешность в пять процентов. Такова, мне кажется, реальная база той власти, треть населения. (Зависит еще, конечно, от репрезентативности выборки, но там я уже не помню подробностей опроса. Цифра во всяком случае выглядит правдоподобно, по-моему. Или я опять идеализирую Эрэфию? Надо уже завязывать с постами про политику и уходить с головой в литературу. Первые два года после начала войны вообще не мог читать ничего, кроме новостей; сейчас вроде бы суперспособность потихоньку стала восстанавливаться.)